特變電工關(guān)于子公司觸及訴官司項(xiàng)停頓的通告

      

證券代碼：600089         證券簡(jiǎn)稱：特變電工        通告編號(hào)：臨2016-064

特變電工股分無(wú)限公司關(guān)于子公司觸及訴官司項(xiàng)停頓的通告

本公司董事會(huì)及全部董事包管本通告內(nèi)容不存在任何子虛記錄、誤導(dǎo)性陳說或許嚴(yán)重漏掉，并對(duì)其內(nèi)容的實(shí)在性、精確性和完好性承當(dāng)個(gè)體及連帶義務(wù)。

主要內(nèi)容提醒:

案件所處的訴訟階段：一審訊決。

上市公司所處確當(dāng)事人位置：公司子公司特變電工沈陽(yáng)變壓器團(tuán)體無(wú)限公司（以下簡(jiǎn)稱沈變公司）為被告。

涉案的金額：涉案金額為欠款148,078,800元，違約金10,317,500元（停止于告狀日）及訴訟費(fèi)、狀師費(fèi)、評(píng)價(jià)費(fèi)、保全費(fèi)、差盤纏等用度。

能否會(huì)對(duì)上市公司損益發(fā)生負(fù)面影響：本案一審已訊斷，沈變公司的訴訟懇求部門建立，寧夏回族自治區(qū)初級(jí)群眾法院（以下簡(jiǎn)稱寧夏高院）予以撐持。沈變公司已取得原告寧夏嘉祺隆冶金化工團(tuán)體無(wú)限公司（以下簡(jiǎn)稱嘉祺隆公司）總代價(jià)21,383.2萬(wàn)元的地盤、衡宇、硅鐵合金爐等裝備的典質(zhì)包管及相干包管人的股權(quán)質(zhì)押包管、包管包管等連帶義務(wù)包管。若沈變公司能根據(jù)訊斷發(fā)出債務(wù)及利錢，則本訴訟對(duì)公司本期或期后利潤(rùn)不發(fā)生嚴(yán)重影響；若沈變公司沒法根據(jù)訊斷發(fā)出債務(wù)及利錢，將會(huì)對(duì)公司形成喪失。

1、本次訴訟的根基環(huán)境

沈變公司因嘉祺隆公司欠款成績(jī)于2015年11月23日向?qū)幭母咴禾岣鏍钤A；2015年11月26日沈變公司收到寧夏高院《受理案件告訴書》（（2015）寧平易近（商）初字第24號(hào)）；2015年11月28日，公司在上海證券買賣所網(wǎng)站、《上海證券報(bào)》、《中國(guó)證券報(bào)》及《證券時(shí)報(bào)》表露了《特變電工股分無(wú)限公司關(guān)于全資公司觸及訴訟的通告》（通告編號(hào)2015-088號(hào)）。克日，沈變公司收到了《寧夏回族自治區(qū)初級(jí)群眾法院平易近事訊斷書》（2015）寧平易近商初字第24號(hào)，沈變公司的訴訟請(qǐng)?zhí)刈冸姽す煞譄o(wú)限公司求部門建立，寧夏高院予以撐持。

2、本次訴訟案件現(xiàn)實(shí)、訴訟懇求及辯論環(huán)境

沈變公司因嘉祺隆公司欠款成績(jī)向?qū)幭母咴禾岣鏍钤A，懇求訊斷原告嘉祺隆公司付出欠款1.480788億元及違約金1,031.75萬(wàn)元（停止于告狀日2015年11月23日），并按未付金額0.1%/日付出至欠款全數(shù)了債之日；訊斷原告青銅峽市恒源扶植無(wú)限公司(以下簡(jiǎn)稱恒源扶植公司)對(duì)前述債權(quán)在5,000萬(wàn)元額度內(nèi)承當(dāng)連帶了債義務(wù)；訊斷原告孫扶植、孫佳對(duì)前述債權(quán)承當(dāng)連帶了債義務(wù)；訊斷原告李玉梅以其所持嘉祺隆公司50%股權(quán)及股權(quán)派生權(quán)益為限對(duì)前述債權(quán)承當(dāng)了債義務(wù)；訊斷原告承當(dāng)本案訴訟費(fèi)、狀師費(fèi)、評(píng)價(jià)費(fèi)、保全費(fèi)、差盤纏等用度。

沈變公司以為：按照沈變公司與原告嘉祺隆公司簽定的《2*33000kVA硅鐵爐工程總承包條約》及彌補(bǔ)和談；沈變公司已為嘉祺隆公司墊付全數(shù)項(xiàng)目金錢，嘉祺隆已按條約商定付出沈變公司1,900萬(wàn)元，欠付條約進(jìn)度款6,750萬(wàn)元（停止于2015年11月3日）；因?yàn)榧戊髀」�司資金鏈斷裂，有力了償沈變公司債權(quán)，存在預(yù)期違約行動(dòng)，沈變公司主張全數(shù)殘剩債權(quán)提早到期（到期基準(zhǔn)日以告狀日為準(zhǔn)）。本案原告恒源扶植公司、天然人孫扶植、孫佳、李玉梅為嘉祺隆公司定時(shí)了償被告?zhèn)鶛?quán)承當(dāng)連帶了債義務(wù)。

3、訴訟訊斷環(huán)境

寧夏高院審理了上述訴訟案件，并下達(dá)了《寧夏回族自治區(qū)初級(jí)群眾法院平易近事訊斷書》（2015）寧平易近商初字第24號(hào)，訊斷以下：

1、原告嘉祺隆公司于訊斷失效后三旬日內(nèi)了償被告沈變公司欠款11,450萬(wàn)元，利錢2,637.94萬(wàn)元（計(jì)較至2016年7月3日），并付出自2016年7月4日起至本訊斷失效之日止的利錢；

2、如原告嘉祺隆公司不克不及了償被告沈變公司上述欠款及利錢，原告恒源扶植公司在5,000萬(wàn)元規(guī)模內(nèi)承當(dāng)連帶了債義務(wù)；原告孫扶植發(fā)電機(jī)、孫佳在《包管包管條約》包管規(guī)模內(nèi)承當(dāng)連帶了債義務(wù)；原告李玉梅以其對(duì)嘉祺隆公司50%的股權(quán)及派生權(quán)益在包管規(guī)模內(nèi)承當(dāng)了債義務(wù)；

3、包管人恒源扶植公司、孫扶植、孫佳，承當(dāng)包管義務(wù)后，質(zhì)押人李玉梅承當(dāng)質(zhì)押義務(wù)后有權(quán)向原告嘉祺隆公司追償；

4、采納被告沈變公司的其他訴訟懇求。

若是未按本訊斷指定的時(shí)代實(shí)行給付款項(xiàng)任務(wù)，該當(dāng)遵照《中華群眾共和特變電工股分無(wú)限公司百姓事訴訟法》第二百五十三條之劃定，更加付出遲延實(shí)行時(shí)代的債權(quán)利錢。

案件受理費(fèi)883,782元，由嘉祺隆公司承擔(dān)785,682元，由沈變公司承擔(dān)98,100元；保全費(fèi)5,000元，由嘉祺隆公司承擔(dān)。

4、本次訴訟對(duì)公司本期利潤(rùn)或期后利潤(rùn)的影響

本案一審已訊斷，沈變公司的訴訟懇求部門建立，寧夏高院予以撐持。沈變公司已取得原告嘉祺隆公司總代價(jià)21,383.2萬(wàn)元的地盤、衡宇、硅鐵合金爐等裝備的典質(zhì)包管及相干包管人的股權(quán)質(zhì)押包管、包管包管等連帶義務(wù)包管。若沈變公司能根據(jù)訊斷發(fā)出債務(wù)及利錢，則本訴訟對(duì)公司本期或期后利潤(rùn)不發(fā)生嚴(yán)重影響；若沈變公司沒法根據(jù)訊斷發(fā)出債務(wù)及利錢，將會(huì)對(duì)公司形成喪失。

公司將按照訴訟的停頓環(huán)境，實(shí)時(shí)實(shí)行信息表露任務(wù)。敬請(qǐng)投資者注重投資風(fēng)險(xiǎn)。

特此通告。

                                                         特變電工股分無(wú)限公司

                                                                2016年9月8日

上一篇：西門子為Saga游輪供給推動(dòng)零碎

下一篇：孫大水被提名為中國(guó)電力扶植團(tuán)體總司理人選